徐时栋故居成流浪狗之家 宁波部分名人故居有待保护

【专家这样说】

产权和经费困扰故居“变身”

海曙区文保所学者周东旭在接受记者采访时表示，相比其他城市，宁波市的文化名人故居保存和开发利用取得的成绩不小，但这其中也不同程度存在一些问题。不可否认的是，在名人故居保护修缮的同时，“空有名字、没有展示”的尴尬仍存在。如何挖掘名人故居的文化内涵，让其散发出历史和时代气息，是个大课题。他认为，有些名人故居涉及到产权问题，“因为历史遗留，很多名人故居是私房，有些或许根本不希望被修缮。而这些问题给文化部门开展保护工作带来了难点。”比如徐时栋故居，属月湖街道管理，此前都有市民居住，“人都还没搬出来，怎么保护和修缮呢？”

另一方面，故居日常管理和修缮保护经费也会对名人故居保护和利用造成压力，“故居的陈列改造要经过专家论证，最终选出最合适这个名人故居的方案，并不是想弄就弄，可以随便陈列的。”而请专家、设计陈列都涉及到经费问题，再加上故居要请管理人员、清洁人员，常年的经费支出也是一笔不小的数字。

另外，故居的开发还存在谁维修谁利用的行业规则，造成开发商与文保部门权责不清。这当中最大的例子是袁牧之故居，至今主要是开发商在管理，文保部门想插手也难。 

徐时栋故居有望全新亮相

相比较袁牧之故居的尴尬，记者走访的其他两处名人故居在不久的将来会以一个全新的面貌亮相。宁波市文物保护管理所所长徐炯明接受记者采访时就透露，作为宁波最大的历史文化街区改造项目，投资７亿元的月湖西区一期改造项目目前进展顺利，届时会对徐时栋故居、翁文灏故居、戴传曾故居等名人故居进行保护修缮。此外，白云庄目前已经开始重新布置陈列，拥有万氏故居、作为“浙东学派”发源地的白云庄会重新焕发新的风采，为后人景仰。

一些文保人士认为，对于文物和历史建筑，他们坚持保护与合理利用并重，在不背离公共文化属性的基础上，适度引入一些不以营利为目的的文化项目，努力提升自身造血功能。从目前宁波市区的几处名人故居来看，钱肃乐故居、杨菊庭故居、孙传哲故居在这一方面做得不错，经验值得借鉴。□记者 丹娜 摄影 记者 贾东流