近日，广州互联网法院发布涉数字体育纠纷十大典型案例。其中，“ESL电竞赛事直播案”作为全国首例认定电竞赛事直播构成视听作品的案件，首次将电竞赛事直播与传统体育赛事直播置于同等保护地位，迈出了电竞产业维权有据可依的重要一步。

案情显示，广州某科技公司与欧洲著名电竞公司ESL公司达成战略合作，取得ESL等电竞赛事的中文直播权，并通过其直播平台同步直播电竞赛事。武汉某网络科技公司未经授权，在其运营的直播平台上擅自对上述赛事进行直播，并在多次收到书面函告的情况下仍未停止，反复侵权长达整个赛季，共涉及32场赛事。

在多次沟通无果的情况下，广州某科技公司将武汉某网络科技公司诉至广州互联网法院，要求赔礼道歉并赔偿其经济损失300万元等。

广州互联网法院经审理认为，电竞赛事直播在体现制作者对内容设计编排的独立构思，达到构成作品所需的创造性高度基础上，可以成为著作权法保护的客体。案涉电竞赛事直播画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品的客观表现形式和传播利用方式，构成视听作品。据此，判决武汉某网络公司赔偿广东某科技公司经济损失100万元。

法官释法

广州互联网法院综合审判一庭法官 黄颖慧

2003年，国家体育总局首次批准将电子竞技列为体育竞赛项目，经过近二十年发展，电子竞技项目已作为正式比赛项目加入到2022年杭州亚运会。本案判决首次认定电竞赛事直播节目与传统体育赛事直播具有同等地位，系全国首例认定盗播电竞赛事直播节目的行为构成著作权侵权的案件。

本案判决，在原《中华人民共和国著作权法》所列举的各项有名权利均未包括案涉权利类型时，结合案涉转播行为的可非难性，且产生了严重损害后果，依法适用兜底条款认定侵害了著作权人享有的其他权利，有助于引导电竞赛事直播行业这一新业态健康、有序发展。

编辑： 陈晓怡

纠错：171964650@qq.com