罗瑞明
中国工商银行(4.12,0.00,0.00%)、中国石油(11.89,0.00,0.00%)、中国移动三大企业利润过千亿，名列全球十大赚钱企业，利润过千亿，上交国家的利润数额却只有200多亿。(4月16日人民网)
国有企业能够赚到利润，全国人民都高兴，并且希望企业越办越好，因为这企业是大家的，直接关系到你我他。而全球最赚钱的三大巨头只交了利润的百分之二十，其它国有企业呢？国人都希望自己的企业创造利润，并从中得到应有的回报，而企业有了利润却只交那么一点点，这种企业利润即使再大，有多少人高兴得起来。
国有企业是从全体纳税人手中收上来钱，委托给政府进行投资，其投资收益显然是应该归全体国民的。既然是大家的，在其困难的时候：国家应该给予资金、政策等方面的资助，在合理的涨价范围内，公众也应为其分担忧解难相应的承担。作为企业自身来说，在其获得利润时，应该对国家对公众予以回报，投入与回报对称应该是合情合理。而现实的情况是，国有企业不仅没有过给公众分红，而且居高不下的收费没有降低，甚至连规定的利润也不愿交，或者大打折扣。如：2008年不少中央企业向国资委打报告希望减免或减少红利上缴，结束国企13年不缴红利时代后，上缴比例最高却只有10%。
国有企业要投资有投资，要资金周转有资金，要提高收费即提高收费，可以说国家是应保尽保，正常的生产应该是不缺钱。那么三巨头留下百分之四十的利润，800多个亿干嘛？当然不排除企业内部周转，设备维修，更新等要用部分钱，那么是不是全部钱都用在了发展生产上？假设全部用在生产上无须留那么大的利润，只要把利润大头上交，主管部门认为合适可行，再转拨给他们就是了，这样不仅名声好，也相对的减少了世间对其的非议。企业自留利润可以说并非都用在了生产了，更多的是用在福利上：一些企业高管几百万，上千万的年酬从那来，不少企业负责人出国旅游、买高档车，出入于高档酒店的职务消费从那来；等等，只能是从自留利润中来，自留利润不少成了一些人想用就用的私房钱。
企业留下的利润多，给国家和公众的利就小，回报社会就少。公众的交费没有减少，给公众的服务质量没有提高；纳税人投资的钱，国家的投资的钱按照市场经济没有得到应有的回报，投入产出很不相配；这样的企业能让人放心、喜欢吗？说严重一点，是用国家的钱来谋自己的利，用全局的钱来谋局部的利，这“国有”两字令人很难理解。
国有企业上交利润少，根本原因就在于把其当“宠儿”，当作“小皇帝”，生怕其饿着，呛着，主管部门对其太过溺爱，对他们定的标准过低。如果对标准定严一点，如果对拒不交利润者给予处罚，罢其的官，免其的职，还有谁敢在“太岁头上动土”。因而要使其真正体现“国有”两字，还得其企业的自留权放小，把投资者的监督权放大。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
