林 晓
最近看到一则材料说，某市在争创文明城市活动中，向全体市民提出一个“建议”：在填写问卷时都要说“好”，有人来访问时，必须说“最好”，学校要求学生拿回家填写的问卷也必须统统填“好”，填“较好”都不行，家长还得签字，等等。
争创文明城市这项活动已经进行几年了，因为要评比，因为有关一个城市的形象，有关一些领导的脸面，所以各级都很当一回事。一般地说，开展这项活动的目的是对的，一些领导希望自己城市能评上“文明城市”的想法，也没有错，如果因此能在“文明”建设方面真正做些实实在在的事，对老百姓也是有益的。可是，据我了解，也有一些地方为了争得一块文明的牌匾，采取了弄虚作假、欺上瞒下的不正当手段(远不止上面所说的一个城市)，就有违推出这个活动的初衷了。
文明包括物质文明、精神文明和政治文明。精神文明更多地体现在人的素质上。人的文明素质的底线是诚实守信。如果一个城市的市民习惯于弄虚作假、欺上瞒下，如果一个城市的领导者不仅不阻止这种反文明行为，反而支持、怂恿甚至“领导”(这里作带领、引导解)市民弄虚作假、欺上瞒下，那么，凭这一条，就可以取消这个城市的参评资格。
领导者要求市民一律填“好”的“建议”，还会产生一个严重的问题，就是使市民对所有的评比产生不信任感。有市民推论：文明城市的评比因为要让市民参与，所以才要求市民统一口径，那么那些只有一些专家、领导参与的评比，是否也在向有发言权、表决权的人统一口径？如果评委们不是来自自己的属下，而是来自上级机关、上级机构，是否也会通过别的手段统一口径？老百姓本来挺相信的先进工作者、劳动模范、优秀党员的评比，优秀企业、优秀企业家的评比等等，是否也是这样弄出来的？那些前几年已经评上的“文明城市”，是否也有弄虚作假、欺上瞒下的？这样的推论当然有片面性，但责任不在老百姓。
要求一律填写“好”的建议，还有一个更严重的危害，它污染孩子的心灵。填问卷表的对象包括中小学生，对他们的要求也是一律填“好”，就是说他们直觉不好的事情，填表时也得说“好”，这就给他们尚未成熟的心理一个错误的导向：做人可以说谎。这样的事情经历多了，他们对说谎也就会从不以为然到习以为常。现在的成人们从小受的教育是不能说谎，有些成人虽然也在说谎，但心里总还有一丝内疚在，而现在的孩子虽然课堂上还不断能听到不要说谎的教诲，但社会大课堂的力量比老师的小课堂要强大得多，所以，当他们长大成人后，说谎时可能连一丝可怜的内疚也不复存在。这是多么可怕的一种情景。
创建文明城市的活动还会继续。但愿这种与文明相悖的“建议”能够尽快绝迹。当然领导者也有苦衷：人家弄虚作假，我们老老实实，那不是吃亏了。这是弄虚作假所以会成一种风气的直接原因。其实，这笔账算错了。实事求是，一是一二是二，应该得到的，不放弃，不该得到的，不强求，何亏之有？这些领导者的真实想法，并不是怕吃亏，而是想占便宜，获取名不符实的荣誉。可是，老百姓心里最清楚你所得到的荣誉的分量。你可以弄虚作假，你也许能骗过上面，但“瞒下”其实是不可能的。最后的结果肯定是，荣誉到手了，威信下降了，公信力荡然无存了。这才真是占了小便宜吃了大亏。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
