您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
“猪理论”,又一个危言耸听
稿源: 中国宁波网   2009-04-29 13:39:51报料热线:81850000

  卢鑫

  网上看到这样一则新闻《猪流感若继续蔓延可能令全球GDP萎缩5%》,内容大致是:一场突如其来的猪流感疫情让刚刚有所消散的经济衰退阴影再次集聚。北美洲出现的猪流感疫情有扩散迹象,股市人气受到打压,令昨日亚太区股市普遍下挫,MSCI亚太指数盘中涨0.7%,逆转稍早逾1%的涨势。受猪流感消息影响,美股周一大幅低开。截至北京时间昨晚9时30分,道琼斯工业平均指数下跌了81.72点,至7994.57点,跌幅为1.01%。

  目前来看,疫情初步的明显冲击将出现在航空运输、贸易、旅游观光业及猪肉制品业。目前,许多旅客已取消航班或者行程。而医药保健产品以及包括牛肉、鸡肉与鱼肉在内的替代食品因需求上升将受益。关于猪流感病毒恐在全球蔓延的担忧令金融市场人心不安,投资者纷纷削减风险部位,涌向避险货币,墨西哥比索在亚洲交易时段之初下滑,澳元受到冲击,美元兑日元跌向一个月低点。金价则获益于避险买盘而上涨。昨日,国际金价保持在910美元/盎司上方窄幅波动。猪流感的扩大趋势已经引起了部分投资者的风险厌恶情绪,本周可能将带给金价一定支撑。如果猪流感疫情冲击交通运输乃至影响到全球经济运营状况,那么已经因经济下行而在低位徘徊的国际油价将进一步下跌。截至昨晚10时20分,国际油价跌4.46%至49.25美元。

  照这篇报道说来,猪能让本以脆弱的经济体系继续瓦解、猪能让经济危机雪上加霜、猪能让世界经济继续崩溃,都是猪偌得祸?依我看,世界上最愚蠢的动物不是猪,而是写这篇报道和这篇报道里提到的“分析人士”——即经济学者,都是大脑进水的猪!

  我就纳了闷了?怎么竟然有猪一样蠢货的记者、编辑报道出这样的文章,是你们没事儿写了,还是经济学者没事儿做了?本来就和经济学不着边际的一个普通疫情,怎么就能让个别经济学者做出这么大的“猪理论”来?

  当然,世界经济会受到这样那样的自然因素影响,比如大的自然灾害,如瘟疫、霍乱等重大疫情、水灾洪灾、雨雪冰冻、地震海啸等等,一个小小的猪流感疫情至于掀起这么大的“波澜”吗?试想,猪肉不敢吃了,牛肉、鸡鸭鱼肉不就畅销了吗?为了防控疫情的蔓延,相关产业不就火起来了吗?出境旅游产业受到打击,国内旅游业不就火起来了吗?这不正是扩内需的理想契机吗?难道黄金、石油价格也受到猪的影响了吗?这些个别的猪脑经济学者们,你们还能不能干点正经的事儿?

  我以前的文章里曾提过,我对中国的经济统计学有所怀疑。就拿CPI——居民消费价格指数的统计来说吧,《中国经济时报》早在2006年曾发表了岳建国同志言辞相当激烈的文章《20万人何以甘愿臣服于弱智惯例?》,认为全国至少有20万统计人员“一边拿着公众税款支付的不菲薪水,一边长期地、麻木地、心甘情愿地臣服于这种荒唐(指类似“至今还使用20年前的CPI统计办法”之统计工作)!”

  我们都知道,从2001年起,我国改用国际通用方法计算定基价格指数,增加了汽车、汽油、移动电话、电脑等商品以及家庭服务收费、车辆购买使用维修的相关费用、电话月租费、有线电视费、非义务教育收费、健身活动收费、物业管理费用、自有住房需缴纳的税费、旅游收费等收费项目作为新调查商品,其数量由之前的325种增到550种左右;五年过后的2006年国家统计局再次调整CPI计算权重,首次将上网费、物业管理费、教育软件开支等作为新调查商品列入统计中,将CPI的基本分类从251个增加到263个,调查商品数量接近700种。

  事实表明,我国CPI统计标准与国际虽然是接轨的,但是还不够与时俱进。中国现行CPI的统计原则是3年一小调整,5年一大调整,社会的进步和发展是飞快的,这样的调整速度远不够,这样一来CPI的结构调整速度就显得滞后了。

  另外,CPI结构中的权重比例严重失衡。老百姓都知道,8大类700多种消费商品里住房消费仅占CPI统计权重的13.2%,医疗消费仅占10%,实际上老百姓买个房子动则上百万,看个病动则几百上千,是土豆白菜消费的都少倍呀?而在美国,CPI构成中,居住类占比重最大,为42.69%。中国CPI结构权重最大的食品消费33.2%中,据我所了解应该没有鲍鱼、燕窝、鱼翅的消费,因为老百姓能顿顿有肉蛋吃就不错了,萝卜白菜为什么能占33.2 %的权重,就说明还有多少“劳苦大众”生活在“水深火热”之中。但是实际上的鲍鱼、燕窝、鱼翅消费却一点不少,都让社会腐败官僚精英们消费掉了。前阶段广东深圳海关查获的燕窝走私案中,如此大量的燕窝都让谁消费了?高档酒店是老百姓们能进得去的吗?再有,烟酒消费虽然只占3.9%的权重,腐败社会精英的一瓶茅台、一瓶五粮液能买多少老百姓的二锅头呀?娱乐教育权重的4.5%里又有多少腐败官僚精英们的“豪赌”、“嫖妓”和“包二奶”的消费呢?中国的这些CPI统计数据里老百姓的消费基数到底有多大,经济学者们,你们谁能统计得清楚呢?

  这就是中国式的CPI,这就是中国式的统计经济学。一些没事干的经济学者们,你们能不能研究出让我佩服的创新经济统计学理论出来,什么时候也能像保罗•克鲁格曼那样拿一个诺贝尔经济学奖个我看看,让世界人民佩服一下!别整天有事没事在那儿满嘴胡言,中国的老百姓没吃过猪肉还没见过猪跑吗?中国的老百姓没经历过“猪流感”还没经历过“非典”和“禽流感”吗?别忘了中国是共产党执政党,什么样的困难吓倒过共产党?一些别有用心的个别经济学者,别动不动就危言耸听,别动不动就鴦或民众。一句话:别拿豆包不当干粮,别拿中国的老百姓当猴耍!

  2009年4月28日星期二

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

“猪理论”,又一个危言耸听

稿源: 中国宁波网 2009-04-29 13:39:51

  卢鑫

  网上看到这样一则新闻《猪流感若继续蔓延可能令全球GDP萎缩5%》,内容大致是:一场突如其来的猪流感疫情让刚刚有所消散的经济衰退阴影再次集聚。北美洲出现的猪流感疫情有扩散迹象,股市人气受到打压,令昨日亚太区股市普遍下挫,MSCI亚太指数盘中涨0.7%,逆转稍早逾1%的涨势。受猪流感消息影响,美股周一大幅低开。截至北京时间昨晚9时30分,道琼斯工业平均指数下跌了81.72点,至7994.57点,跌幅为1.01%。

  目前来看,疫情初步的明显冲击将出现在航空运输、贸易、旅游观光业及猪肉制品业。目前,许多旅客已取消航班或者行程。而医药保健产品以及包括牛肉、鸡肉与鱼肉在内的替代食品因需求上升将受益。关于猪流感病毒恐在全球蔓延的担忧令金融市场人心不安,投资者纷纷削减风险部位,涌向避险货币,墨西哥比索在亚洲交易时段之初下滑,澳元受到冲击,美元兑日元跌向一个月低点。金价则获益于避险买盘而上涨。昨日,国际金价保持在910美元/盎司上方窄幅波动。猪流感的扩大趋势已经引起了部分投资者的风险厌恶情绪,本周可能将带给金价一定支撑。如果猪流感疫情冲击交通运输乃至影响到全球经济运营状况,那么已经因经济下行而在低位徘徊的国际油价将进一步下跌。截至昨晚10时20分,国际油价跌4.46%至49.25美元。

  照这篇报道说来,猪能让本以脆弱的经济体系继续瓦解、猪能让经济危机雪上加霜、猪能让世界经济继续崩溃,都是猪偌得祸?依我看,世界上最愚蠢的动物不是猪,而是写这篇报道和这篇报道里提到的“分析人士”——即经济学者,都是大脑进水的猪!

  我就纳了闷了?怎么竟然有猪一样蠢货的记者、编辑报道出这样的文章,是你们没事儿写了,还是经济学者没事儿做了?本来就和经济学不着边际的一个普通疫情,怎么就能让个别经济学者做出这么大的“猪理论”来?

  当然,世界经济会受到这样那样的自然因素影响,比如大的自然灾害,如瘟疫、霍乱等重大疫情、水灾洪灾、雨雪冰冻、地震海啸等等,一个小小的猪流感疫情至于掀起这么大的“波澜”吗?试想,猪肉不敢吃了,牛肉、鸡鸭鱼肉不就畅销了吗?为了防控疫情的蔓延,相关产业不就火起来了吗?出境旅游产业受到打击,国内旅游业不就火起来了吗?这不正是扩内需的理想契机吗?难道黄金、石油价格也受到猪的影响了吗?这些个别的猪脑经济学者们,你们还能不能干点正经的事儿?

  我以前的文章里曾提过,我对中国的经济统计学有所怀疑。就拿CPI——居民消费价格指数的统计来说吧,《中国经济时报》早在2006年曾发表了岳建国同志言辞相当激烈的文章《20万人何以甘愿臣服于弱智惯例?》,认为全国至少有20万统计人员“一边拿着公众税款支付的不菲薪水,一边长期地、麻木地、心甘情愿地臣服于这种荒唐(指类似“至今还使用20年前的CPI统计办法”之统计工作)!”

  我们都知道,从2001年起,我国改用国际通用方法计算定基价格指数,增加了汽车、汽油、移动电话、电脑等商品以及家庭服务收费、车辆购买使用维修的相关费用、电话月租费、有线电视费、非义务教育收费、健身活动收费、物业管理费用、自有住房需缴纳的税费、旅游收费等收费项目作为新调查商品,其数量由之前的325种增到550种左右;五年过后的2006年国家统计局再次调整CPI计算权重,首次将上网费、物业管理费、教育软件开支等作为新调查商品列入统计中,将CPI的基本分类从251个增加到263个,调查商品数量接近700种。

  事实表明,我国CPI统计标准与国际虽然是接轨的,但是还不够与时俱进。中国现行CPI的统计原则是3年一小调整,5年一大调整,社会的进步和发展是飞快的,这样的调整速度远不够,这样一来CPI的结构调整速度就显得滞后了。

  另外,CPI结构中的权重比例严重失衡。老百姓都知道,8大类700多种消费商品里住房消费仅占CPI统计权重的13.2%,医疗消费仅占10%,实际上老百姓买个房子动则上百万,看个病动则几百上千,是土豆白菜消费的都少倍呀?而在美国,CPI构成中,居住类占比重最大,为42.69%。中国CPI结构权重最大的食品消费33.2%中,据我所了解应该没有鲍鱼、燕窝、鱼翅的消费,因为老百姓能顿顿有肉蛋吃就不错了,萝卜白菜为什么能占33.2 %的权重,就说明还有多少“劳苦大众”生活在“水深火热”之中。但是实际上的鲍鱼、燕窝、鱼翅消费却一点不少,都让社会腐败官僚精英们消费掉了。前阶段广东深圳海关查获的燕窝走私案中,如此大量的燕窝都让谁消费了?高档酒店是老百姓们能进得去的吗?再有,烟酒消费虽然只占3.9%的权重,腐败社会精英的一瓶茅台、一瓶五粮液能买多少老百姓的二锅头呀?娱乐教育权重的4.5%里又有多少腐败官僚精英们的“豪赌”、“嫖妓”和“包二奶”的消费呢?中国的这些CPI统计数据里老百姓的消费基数到底有多大,经济学者们,你们谁能统计得清楚呢?

  这就是中国式的CPI,这就是中国式的统计经济学。一些没事干的经济学者们,你们能不能研究出让我佩服的创新经济统计学理论出来,什么时候也能像保罗•克鲁格曼那样拿一个诺贝尔经济学奖个我看看,让世界人民佩服一下!别整天有事没事在那儿满嘴胡言,中国的老百姓没吃过猪肉还没见过猪跑吗?中国的老百姓没经历过“猪流感”还没经历过“非典”和“禽流感”吗?别忘了中国是共产党执政党,什么样的困难吓倒过共产党?一些别有用心的个别经济学者,别动不动就危言耸听,别动不动就鴦或民众。一句话:别拿豆包不当干粮,别拿中国的老百姓当猴耍!

  2009年4月28日星期二

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓