买的30张面值1000的超市卡，竟然都是假的

　　中国宁波网讯 逢年过节，很多单位喜欢给员工发“超市购物卡”作为福利，殊不知这卡竟然还有“克隆版”。海曙的秦先生就遭遇了这样一次“骗局”。

　　30张超市卡余额显示为零

　　家住鄞州的郭师傅今年41岁，算得上是一位职业“收卡人”，即通过低价收进各种票券、购物卡，再高价卖出，从中赚取差价。

　　去年12月31日，郭师傅以96折的价格，花28800元从同行秦先生手上收了30张面值1000元的沃尔玛超市购物卡。由于和秦先生相识已久，曾做过几笔生意，未验证卡内余额就直接交易了。

　　第二天，郭师傅又将这批卡转手卖给他人。买家在沃尔玛超市刷卡消费时竟发现卡内余额为零，于是找到郭师傅，将30张卡退还给他。郭师傅也只好找上家秦先生退卡。秦先生得知30张卡竟然是空卡后，于次日和郭师傅一起去派出所报了案。

　　秦先生不同意退钱，郭师傅一纸诉状将秦先生告上法院。

　　这30张卡是假的

　　被告秦先生是宁波海曙人，也是做收卡卖卡生意的。他卖给郭师傅的那30张卡，是他当天收来的。秦先生说，那天中午，他接到一个陌生电话，自称有30张沃尔玛超市卡。

　　秦先生以94折的价格打算收购，双方约好在鄞州万达广场沃尔玛超市交易。交易时秦先生特意在超市收银台验证了每张卡的余额，都是1000元，于是支付给对方28200元现金。

　　谁料，第二天卡的余额居然都变成了零！秦先生觉得自己也是受害者，提出和郭师傅各分担一半损失，但是郭师傅不同意。

　　法院联系沃尔玛超市后，超市方和购物卡制作厂家对这30张卡做了检验，断定这30张卡均是假卡。经超市查询后，得知这30张卡卡号的真正“主人”，已于1月1日上午在安徽的一家沃尔玛超市消费掉了。

　　法官提醒：谨防“克隆卡”

　　海曙法院审理此案后，认为原告郭师傅和被告秦先生之间买卖购物卡的合同关系依法成立，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现秦先生交付的购物卡是伪造的假卡，无法使用，故已违约，秦先生应当承担违约责任，所以法院判决秦先生赔偿郭师傅支付的价款损失28800元。

　　秦先生不服，提起上诉。近日，宁波中院维持了原判。

　　据了解，很多购物卡很容易被“克隆”而生产出“母子卡”：不法分子先从超市买来真购物卡作为“母卡”，然后利用相关设备克隆出和“母卡”一模一样的“子卡”，卖出去。同时趁卡片还没被消费的时间差，用手头的“母卡”迅速消费。等到购卡人发觉，“子卡”中的余额早已为零。

　　法官认为秦先生买进的超市卡很有可能是被克隆的假卡，并提醒消费者应谨防此类“克隆卡”。(记者黄丽娟通讯员李义山)