每一名嫌犯被定罪,都有一条完整而缜密的证据链。
北仑警方最近抓到了5年前一起盗窃案中的一名嫌犯。关键证据是侦查人员通过采集现场遗留的一个编织袋上的血迹。然而检方审查起诉时,却发现警方提交的案卷中,在5年前的现场勘验笔录中对这个物证却未曾提及。
因为有“非法证据”的嫌疑,昨天法院开庭时,侦查人员被要求出庭接受质询。这一举措,在业界被认为对彰显司法公正有着重大意义。
案子是怎么破的?
去年10月,43岁的四川男子周某,刚从监狱释放。此前,他因为盗窃罪被余姚法院判处了3年3个月有期徒刑。
出来还不到3个月,北仑警方又找到了他。原因是他涉嫌在北仑参与了5年前的一宗盗窃案。
这起发生在5年前被遗漏的罪行,警方是怎么发现的?
据警方调查,2008年8月1日,周某和同伙掰开了北仑一栋乡村别墅的防盗窗,周某的手被防盗窗割破了,他随手抓起了一只白色编织袋胡乱包扎。
作案后,周某随手将把包过伤口的编织袋丢弃在现场。
当天中午,北仑警方接到别墅主人的报案。
北仑公安分局刑侦大队侦查员韩某说,当时他们在现场提取了一枚指纹,并找到一只带有血迹的编织袋。
根据指纹,警方很快锁定了周某的同伙雷某,而编织袋上的血迹送到宁波市公安局司法检验中心后,得到的信息是没有在前科人员中发现匹配的DNA。这案子就暂时搁了下来。
2010年4月9日,周某因为其他盗窃案被抓获。北仑警方按照规定,采集了他的血样,以便日后侦查需要。
“当时送过来的血样大概有八九万份,我们人手不够,足足花了2年才将这些血样数据全部入库。”宁波市公安局司法鉴定检验中心的主检法医师王安旭(音)说。
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|