慈溪新闻网讯 “砰!”烟花瞬间炸裂,戎华(化名)眼前一黑、应声倒地。他万万想不到,自己在外甥满月的喜庆日子会有这么一劫。经鉴定,戎华因此造成右眼低视力二级。今年7月,求偿未果的他,一纸诉状将零售商和批发商一并告上法院,要求28万余元的赔偿。
满月宴上点烟花,不幸被炸伤
去年2月5日,是戎华他姐姐的宝贝儿子满月的喜庆日子。当天,姐姐邀请一众亲友在掌起某村吃满月酒。为了增添喜庆气氛,姐姐还在当地食品店花3000多元买了烟花,让弟弟戎华帮忙燃放。
“砰,啪!”头两个烟花顺利地在空中绽放光彩。不料,等到点燃第三个,烟花在还未来得及躲避的戎华面前炸裂。他赶紧用手捂住自己的脸,鲜血瞬时顺着他的手滴流下来。一旁的亲友见状赶紧上前扶住戎华,将他送至医院。
经医生诊断,戎华的伤集中在脸部:双眼眶骨折、双眼顿挫伤、右眼继发性青光眼、右眼睑裂伤、颅底骨折、颌面部多发性骨折。虽经治疗,但他依旧因右眼低视力二级落下了九级残疾。
销售商喊冤,认为是未按说明燃放引起
因销售烟花的食品店名义经营者和实际经营者各有其人,而且为该店提供烟花的公司又已注销,让戎华的求偿之路一直受阻。在事发将近1年半后的今年7月,戎华干脆一纸诉状将店铺的名义和实际经营者,以及供应烟花的公司的两位股东一同告上法院,求偿28万余元。
庭审现场,被告方向法院提交了相关证明,力证被告不存在违法销售现象且所售烟花来源正规,认为本事故可能是由于原告未按烟花包装上注明的“将烟花两侧挡板下压270度”的要求操作所引起,要求对事故成因进行司法鉴定。但原告在对事故现场进行了拍照后,便丢弃了烟花残骸,无法提供鉴定标的物,导致鉴定无法进行。
庭审结束后,承办该案的张法官根据实际情况,从法律和情理角度向双方当事人释法析理,并依照法律的公平性原则,最终成功主持并调解了此案。
法官提醒,一定要保存好相关原始证据
张法官认为,按照我国《侵权责任法》相关规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应承担侵权责任;因销售者的过错使产品存在缺陷并造成他人损害的,销售者应承担侵权责任。
“本案中的戎华在要求销售商进行赔偿时,需向法院提供足以证明其人身受到损害的原因,只有确认是由烟花爆竹存在缺陷造成的事故,才能要求销售商或生产者进行赔偿。”他说,“由于发生爆炸的烟花残骸已经被丢弃,导致无法进行事故成因鉴定,且原被告在庭审中均无法证明对方存在过错。但考虑到戎华受到人身损伤的事实已经发生,根据此案实际和法律公平性原则,进行了调解。”
同时,张法官还提醒,购买烟花爆竹要到正规摊点,并按说明小心燃放,如发生意外,一定要保存好“肇事”的烟花爆竹残骸等相关证据,以备不时之需。■记者 陆超群 通讯员 魏溪 张小玲
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|