近期，此前备受关注的武汉一大学生因室友电池燃爆烧伤事件有了最新进展。据媒体报道，被严重烧伤的杜均浩已接受12次植皮，正在进行康复训练。

　　2024年7月，合租室友将电动自行车锂电池带至房间充电后发生爆燃，致杜均浩90%烧伤。

　　杜均浩的父亲说，儿子照镜子会哭，后续治疗还需要数百万。许多网友关心杜均浩的恢复情况，还有人询问应该如何捐款，事件中的法律责任也引发讨论。

　　电池燃爆致大学生90%烧伤，产生高额治疗费

　　据媒体报道，杜均浩的父亲杜先生介绍，他们是湖北咸宁人，事故发生时杜均浩21岁，是武汉城市学院大三的学生。当时，杜均浩在校外租房打暑假工，做家具安装行业，和同校另一名大三学生小李合租，小李跑外卖挣钱。

　　他们所在的小区没有充电桩。2024年7月8日晚，室友小李拆下电动车的电池提到房间充电。次日清晨6时许，电池发生燃爆，引发火灾。

杜均浩烧伤的医院证明。图源网络

　　据杜先生介绍，目前，杜均浩左手的中指和食指，以及右手的中指因烧伤严重均被截掉一节指头。经过前后12次植皮手术后，杜均浩身上基本没有创面，目前正在做身体机能训练。杜均浩的关节等方面还需要植厚皮，且双耳均有不同程度损伤，后续应该还需要移植软骨等。

　　杜先生在接受采访时曾介绍，“经有关部门认定，爆炸源是儿子室友的电动车电池。”他说，2024年8月8日，武汉市东湖生态旅游风景区消防救援大队出具了火灾事故认定书，消防部门认定，起火原因排除外来火源、自燃、遗留火种、电气线路故障、雷击等因素，综合认定为锂电池充电过程中发生热失控引燃周边可燃物引发火灾。

　　关于治疗费用，杜先生称，去年12月上旬，律师曾根据治疗花费情况计算出索赔应在210万元左右，但目前约增加至260多万元。而后续长时间的康复训练和新手术，可能也会花费数百万元。

　　目前，杜先生一家经过平台筹款获得网友捐款共200多万元，这也是目前治疗费用的主要来源。而杜先生一家收到的相关责任方的赔偿目前只有3万元，其中房东给了2万元，室友家给了1万元。杜先生还说，室友家之后曾表示再支付5万，但需要杜先生方出具谅解书。

　　杜先生表示，目前室友小李已因过失致人重伤一级被刑拘。此外，杜均浩与室友的生命权、身体权、健康权纠纷一案将于3月5日在湖北武汉东湖新技术开发区法院开庭审理。

　　电池燃爆起火，谁来负责？

　　杜均浩的遭遇令人痛心。这起严重的烧伤事故，该由谁来负责、赔偿？如何确定合理的索赔金额？室友小李家要求出具谅解书，又会对案件产生何种影响？

　　潮新闻记者就此采访了康德智库专家、上海兰迪律师事务所高级合伙人周文佳律师。

　　“在杜均浩与室友的生命权、身体权、健康权纠纷一案中，责任的划分将依据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》的相关规定。”周文佳表示，在实践中法院会考虑各方的过错程度，以及相关部门在进一步查清案件事实的基础上进行的责任认定，包括室友小李是否违反了安全规定将锂电池带入室内充电，房东是否尽到了房屋安全保障义务、锂电池是否存在质量问题、物业是否尽到安全保障义务等。

　　“通常情况下，直接导致损害发生的一方（室友小李）会承担主要责任，而房东如果存在管理疏忽也可能承担部分责任，相关责任主体也可能会视情况承担相应责任。”周文佳补充道。

法院开庭传票。图源：杜先生社交平台视频截图

　　记者注意到，室友小李因过失致人重伤一级被刑拘，这一定性会否影响案件的民事赔偿？

　　对此，周文佳介绍，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，室友小李过失致使当事人杜均浩重伤，应承担相应的刑事责任。室友小李因过失致人重伤一级的定性，在民事赔偿方面，可能会加重小李的赔偿责任。

　　“因为民事侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错，本案中室友小李主观方面存在过失，且将电动车锂电池带至房间充电违反了《中华人民共和国消防法》《高层民用建筑消防安全管理规定》等法律法规，违法行为和结果间存在因果关系，造成了损害后果，刑事责任的认定可以作为承担侵权责任的参考因素。”

　　高昂治疗费，如何索赔？

　　对伤者索赔的问题，周文佳表示，依据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，民事侵权赔偿主要包括人身损害赔偿、财产损失赔偿、精神损害赔偿及维权费用赔偿。

　　其中，人身损害赔偿将会考虑到已产生的医疗费用、护理费用、营养费、交通费等实际支出，以及因伤害导致的收入损失、残疾赔偿金等。此外，未来的治疗费用、康复费用等也会被纳入考虑范围，但需要提供相应的医疗证明和费用预估。若本案当事人杜均浩有相关经济损失，也可请求相关赔偿。

杜先生记录儿子烧伤后治疗情况。图源：杜先生社交平台视频截图

　　另外，周文佳还特别提及：“网友捐款通常不会直接影响赔偿金额的判定。赔偿金额的确定主要依据实际损失和法律规定的赔偿标准，由法院根据实际情况判断得出，而捐款属于社会救助性质，与责任方的赔偿责任是分开的。”

　　对网友关注的谅解书问题，周文佳告诉记者，对于刑事部分，被害人出具谅解书说明被破坏的社会关系得到一定程度的修复，表明受害方对被告人的宽恕态度，所以刑事谅解属于非常重要的酌定量刑情节，能够作为检察机关提出宽缓量刑建议的重要考量因素，也能够令法院对被告人从轻或减轻处罚。

　　“比如最高人民法院《关于常见的量刑指导意见》就规定了刑事谅解的量刑优惠幅度：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。”

　　对于民事部分，谅解书可能会影响赔偿金额的确定，但不会免除赔偿责任。周文佳指出，在双方签订谅解书的协商过程中，如果被害人或家属对赔偿金和支付方式等民事赔偿事项有明确约定，可以按照约定履行。但在具体确定民事赔偿金额时，法院会综合考虑双方的协商结果、被害人的实际损失、侵权行为的性质、双方的过错程度等多种因素。

　　而对杜均浩后续的康复训练和新手术，周文佳表示，可以通过法律程序确保其获得足够的赔偿。例如，可以申请法院对责任方的财产进行保全，确保赔偿金的执行。此外，如果责任方有赔偿能力但拒不履行，可以申请法院强制执行。如果责任方确实无力赔偿，可以考虑申请国家司法救助或者通过其他社会救助途径解决。

编辑： 陈晓怡

纠错：171964650@qq.com