机动车引发的事故责任主体多达11种

　　法律上所称的机动车事故责任主体，是指机动车肇事后，必须依法承担相应赔偿的责任者，包括自然人、法人或者其他组织。

　　在《道路交通安全法》中，对于机动车事故责任主体的表述为“机动车一方”，但究竟何人属于“机动车一方”或者应该为“机动车一方”未予明确。在现实生活中，机动车的权属、使用关系非常复杂，机动车驾驶人的身份具有多样性，机动车驾驶人与登记车主也经常不一致，因此，法院在审理交通事故案件中，如何正确确定机动车事故责任主体，成为重要的内容。

　　根据法院的审判实践，在机动车交通事故赔偿案中，可能的责任主体有１１种。

　　一、所有权人。

　　在驾驶人与所有权人一致的情形下，所有权人自行承担责任，这是机动车交通事故责任主体的常态。

　　二、实际车主。

　　万某违章将货车停靠在高速公路上，被王某驾驶的半挂车追尾，万某、王某死亡。万某的货车挂靠于某运输公司名下，该车的实际车主是李某。法院判决认为，实际车主李某承担相应赔偿责任。

　　三、被挂靠单位。

　　刘某的客车挂靠在某运输公司名下，刘某为实际车主。刘某驾车肇事，法院认为被挂靠单位某运输公司应对刘某的赔偿责任承担连带责任。

　　四、连环买卖的买受人。

　　俞某将买来的车转卖给陈某，陈某雇佣的驾驶员肇事将人撞死，法院认为陈某作为该车买受人应承担交强险外的赔偿责任。

　　五、共有人。

　　任某与邱某系夫妻关系，任某驾驶两人共有的机动车发生交通事故。法院认为，邱某应承担赔偿责任。

　　六、擅自驾驶人。

　　胡某驾驶机动车造成郭某死亡，该机动车为王某所有，但胡某是在未经王某同意的情况下擅自驾车肇事的，法院认为擅自驾驶车辆的胡某应承担赔偿责任，王某不承担责任。

　　七、帮工人与被帮工人。

　　戴某驾驶陈某的机动车将人撞死，戴某原系他人驾驶员，事发当日受陈某指示帮忙驾驶该车，但未支付其报酬。法院认定两人系帮工关系，陈某作为被帮工人应承担赔偿责任，戴某作为帮工人无证驾驶机动车，应承担连带责任。

　　八、雇主。

　　靳某驾驶半挂车与胡某驾驶的摩托车相撞，导致胡某死亡。靳某是盛某雇佣的驾驶员。法院认为盛某作为雇主应承担赔偿责任。

　　九、用人单位。

　　陈某是某公司职员，其在履行职务过程中发生交通事故。法院认为某公司作为陈某的用人单位应对事故承担赔偿责任。

　　十、借用人。

　　虞某驾驶机动车将人撞伤，该车是虞某和张某为外出游玩向朋友郑某借用。法院认为虞某、张某作为借用人应承担赔偿责任，出借人郑某不承担责任。

　　十一、自愿承担责任的驾驶人。

　　张某为某公司职员，其在履行职务过程中发生交通事故，张某自愿与其所在公司共同承担赔偿责任。法院判决张某对某公司的赔偿责任承担连带责任。

　　（余 宁）