宸卿小学106班采光不足后续 网友所说部分不实

■《宸卿小学106班采光不足引担忧》后续

１０月２０日，《宸卿小学１０６班采光不足引担忧》在《东南商报》宁波民生ｅ点通专版报道后，当天下午，原发帖人、网友“平凡人２０１３１０”回帖：１０６班教室不和教师办公室调换，教室的采光条件就改善不了，即便学校在教室里安装了日光灯，这灯光对小孩的眼睛也不好。

１０月２１日上午，鄞州教育局工作人员与小ｅ联系，宸卿小学校方希望小ｅ去学校，实地察看１０６班采光情况。

随后，小ｅ来到学校。在１０６班，小ｅ看到教室的南北两侧墙面与其他教室一样开有窗户，并非网友所反映的“只有北面开窗、光线暗淡”。主采光窗位于学生座位的左侧，即北面，右侧（即南面）的窗户面向走廊，与教师办公室向对，因此，南面的窗户采光稍差于其他教室的采光。

小ｅ还仔细地对比了一下１０６班教室与其他班级日光灯的数量，１０６班共１０盏，其他班级均为８盏。

随后小ｅ又仔细地核对了教育部 ２００８年９月５日发布《中小学学生近视眼防控工作方案》，其中的“积极改善教学条件，为学生创建良好的视觉环境”措施规定：单侧采光的教室光线应从学生座位左侧射入，双侧采光的教室主采光窗应设在左侧。

宸卿小学认为，１０６班教室的采光条件符合规定。

“在此之前，１０６班的教室被当作学生教室用了十几年，并没有家长表示不满。考虑到其中一扇墙的窗户采光不是很好，我们今年开学初就在这间教室靠走廊边多安装了２盏日光灯，作为补充光源。”宸卿小学陈校长说，“今年学区内有户籍和房产的适龄儿童远远超过我们学校的可招收数量，其他教室已全部投入使用，但也无法满足需求，我们无奈才重新启用这间教室。”

“如今，既然有家长担忧小孩在这里上课，眼睛会近视，学校会根据需要再增加日灯光。”宸卿小学校长助理金老师说。

至于网友提出学生的教室与对门教师办公室进行互换的建议，金老师补充道：“１０６班教室与教师办公室是两个结构完全相同的南北教室，并且，由于教师办公室外不仅有齐窗高的树木遮挡，而且采光部分受到隔壁高大教学楼的影响，总体而言，教师办公室的采光条件并不比１０６班教室好。”同时，因教师办公室铺设了大量的电脑网线、电缆线、空调线等，要改成教室相当不易。

宁波民生e点通 廖业强 仇龙杰