中国宁波网记者董小芳 通讯员尹杉
小情侣或夫妻经常会在特定节日给对方诸如“520”“1314”等有特殊意义的转账。但是，当丈夫婚内给其他女性“爱情转账”时，事情就没那么美好了。今天，鄞州法院通报一起案件，妻子离婚后将前夫和那名女性一起诉至法院，要求返还这些大额转账。
小周（男）和小吴（女）结婚多年，婚后两人育有一子。双方虽有吵闹，但总体也算和谐。但是，在小吴发现小周的转账记录后，这份和谐彻底被打破。某天，小吴无意间发现丈夫小周的支付宝有一条奇奇怪怪的转账记录，额度是1314元，收款方头像是位女性。小吴内心一惊，因为她知道这种额度的转账寓意是什么。冷静下来后，她又细查了微信、银行卡、支付宝等支付平台转账记录及红包记录，合计几十万元，越看越心凉。
最后，拿着这些转账记录，小吴直接找了小周摊牌。小周见被小吴发现，便坦白说他和该名女子于1年多以前便开始不正当交往，期间陆续有发红包，转账等情形，并将该女子的相关情况也告知了小吴，小吴这才得知该女子叫贾某。
小吴无法忍受这种状况，快刀斩乱麻，和小周半个月后便协议离婚。随后，小吴以小周和贾某交往过程中的金钱往来是基于夫妻共同财产基础上进行的非法处置为由，将小周和贾某诉至鄞州法院，要求贾某返还小周非法处置的夫妻共同财产。
法庭上，贾某主张小周转账的5200、1314等合计3万余元属于赠与，但均系小额支出，不宜认定为小周对夫妻共同财产做出的重要处理决定，不应返还。小吴主张的其他金额则有归还借款、归还其为小周支付的消费款、返还的投资款等多种情况，也无返还必要。
小周则称，小吴说的都是实情，其给予贾某的钱款应当返还给小吴。
法院认为，小周在婚姻关系存续期间与贾某发生大量、频繁的经济往来，且其支付给贾某的款项中有多笔“520”“1314”“3344”金额发生，这些金额的特殊含义均为一般公众所明知，而贾某多次接收这些具有特殊含义的款项却并未拒绝，由此可以认定小周和贾某之间的经济往来并非正常的经济往来。贾某称除具有特殊含义的转账总计30000余元为赠与外，其余为借款、投资款或小周返还其代为支付的款项，但并无任何证据证明二被告存在借款或投资等经济往来。且小周给予贾某钱款期间，小周与小吴并未离婚，未经小吴同意，擅自将夫妻共同财产赠与贾某，严重损害了小吴的合法权益。
最终，鄞州法院做出判决：小周与贾某之间的赠与行为无效，贾某应返还小吴40余万元。
一审宣判后，贾某不服向宁波中院提起上诉，宁波中院二审维持原判。目前，贾某已将钱款返还给了小吴。
编辑： 陈奉凤纠错：171964650@qq.com
