DNA鉴定、理化检验……揭秘宁波的“福尔摩斯”

　　刘焱遇到过这么一桩案子：

　　２０１０年冬天，奉化一居民楼内一女子被杀，门是锁着的，悬挂在窗口的空调室外机上有攀爬痕迹。案子是新发生的，应该和陈旧的痕迹没有关系，“当勘查陷入僵局，回头再看，发现这个痕迹并非陈旧，而是因为覆盖在室外机上的积雪融化而‘被做旧’的。”刘焱说。案件破获后也证实了这一点，犯罪嫌疑人的确是通过窗户进入室内行凶的。

　　而对余荣军来说，尸体上的每个细枝末节都有可能是关键线索，“比如死者曾经隆胸，使用的硅胶的质量就能从侧面反映出死者的经济水平；比如死者指甲的长短，所使用的指甲油的品质，对死者身份的确认也有一定的帮助……”

　　痕检员通过现场分析，认为可能有多人作案；而法医通过对死者所受伤的分析，认为可能是一人所为。那么，侦破方向何去何从？两者间的争论在所难免。对于这些争议，余荣军认为既要立足自己的专业，不允许出错；又要两者之间相互讨论，互相修正改进。

　　刑事图像“证据固定”：一个镜头千钧重

　　“基本上不拍会动的东西。”李丙庆举了举手中的相机。入行四年，他镜头里的“主角”多是犯罪现场和物证。简单说，他所干的活叫“证据固定”。

　　也有人对李丙庆干的活表示不屑：不就是跟在痕检员后面按几下快门嘛，只要拍得清楚就好，谁不会？

　　“我们对现场物证的提取往往对其本身会有损害，因此都会先让他拍摄下来。这是唯一一种无损提取的方式。”经常和李丙庆合作的刘焱说。

　　要做到拍得“清楚”也并非易事。对李丙庆来说，快门并不是按得越多越好，而是要用最少的照片反映出整个现场中各类证据的逻辑关系，客观、完整、清晰地记录案件现场原貌，这不仅能为后续的侦查办案提供技术支撑，还能为法庭的审理提供客观真实的证据。

　　从过去的胶片摄影到现在的数码摄影，设备的变化，并没有降低对刑事照相人员的要求。有些物证非常考验拍摄技巧，李丙庆甚至还要利用定向反射镜、紫外线等辅助拍摄。