不同声音:只有使用才能体现价值
在众多网友对倡议表示响应的同时,也有网友表示不同观点:“这有多少人能做到呢?”“网上空口承诺,也不公布车牌号,你就是开车上灵桥了,别人也不知道。”
网友“@慕一0574”:这个方案可行吗?市中心这么大一座桥,又不是犄角旮旯的建筑。
网友“@泛醉闲宜人”:你们有没有考虑过桥的感受……该有多落寞啊?
网友“@王凌的美梦成真”:这种建议其实很可笑,有人上下班必须走灵桥的,你还让别人绕行到江厦桥或者琴桥,那不是造成更大的拥堵吗?这种所谓保护文物而破坏现在生存环境的,没有意义,不如多想想其他保护的办法。
网友“@威廉蒙奇的两千七百三十五码”:桥是让我们用的,不是让我们“供”的。
网友“浩荡ing”:远的不说,近的钱塘江一桥不是有近百年历史吗,现在仍然在发挥作用。如何保持其完整,延续其功能,修缮工程实乃必需,这样才能体现其文物价值。
市政管理处:维修方案还在细化论证
其实,微博上有关灵桥的民间讨论早已引起我市职能部门的关注。
昨天,看到商报的报道后,市城管市政管理处相关负责人表示,他们的官方微博已关注了“阿拉灵桥”微博,媒体和市民们的建议和意见,他们也将及时向灵桥大修工作领导小组汇报。
“由于战争创伤和环境侵蚀,以及几乎每年都会发生几次货船撞击灵桥的事件,加上每天通行其上的车辆,灵桥的结构安全性能严重下降。”相关负责人说。
今年1月公布的灵桥紧急检测结果认为,灵桥目前的安全状况存在一定隐患,建议立即采用临时安全保护措施,并尽快进行加固维修。