“开门车祸”致骑车人伤残 遭索赔150万元
责任分配致朋友反目
这样的高额赔偿，让陈小姐和王先生都十分激动。庭审时，陈小姐表示，尽管交警认定她负主要责任，但事实上是因为王先生没有选择好停车地点，而且没有开启警示灯便给车门解锁，才导致她提早打开了车门。
“下车前我看过周围情况的，但是我们停车处存在视觉死角，我确实没看到后面有电动车。”陈小姐要求王先生与她对事故负同等责任。
王先生不认同。他表示，既然交警已经出具责任认定书，且经复核仍维持，那么对于责任的认定是没有异议的了。
“下车前我提醒她要小心，结果我刚解了锁，还没来得及开警示灯，她就这么心急下车了。”王先生觉得自己挺冤的。
基于李女士提出的补偿费用确实较高，王先生希望法院可以重新审核需赔偿金额。
经审理，法院分析认定，李女士因此次交通事故造成的各项经济损失共计１２０余万元。
法院判决，保险公司在交强险范围内承担赔偿金额，陈小姐承担除交强险外的金额的７０％，近８０万元，王先生承担除交强险外的金额的３０％，计２０万元。
王先生的２０万元还可以向保险公司理赔商业险。而陈小姐的８０万元，只能自理了。
昨天，上诉期满，两人都没有提起上诉。 记者 胡珊 通讯员 北璎
■延伸阅读
驾校教练支招“开车门两步法”
北仑法院近日还审理了另一起令人唏嘘的案子。一名年仅１０岁的小女孩，同样是坐在后座右方，下车时开门撞伤了电瓶车主。上周，双方达成调解协议，除保险公司承担的损失部分外，小女孩的父亲还要支付近６万元补偿款。而小女孩也在这次意外中受到不小的惊吓。
类似的案例常见诸于报端。如何避免类似的开门车祸？驾校教练徐华支了一招：“开车门有个最简单的两步法。有些人没养成看后视镜的习惯，可以先拉车把手，把车打开一小条缝。这时再看后面，等没人、没车时再打开车门。”
徐教练说，每位驾校学员在学车时，教练都会反复强调这一点，“没有学过车的人如果不知道，车主有义务提醒。”