本次比较试验选取的样品。通讯员供图

夏季高温高湿环境下，蚊虫活动日趋活跃。近年来，以“无化学危害”“静音环保”为卖点的物理灭蚊设备需求激增，其中灭蚊灯产品备受关注。

为评估市场上的灭蚊灯实际效能，近日，宁波市消保委联合鄞州区消保委委托第三方检测机构，就灭蚊灯产品的灭蚊效果、标准执行情况等开展了比较试验。

仅3批次样品“效果显著”

本次比较试验从电商平台随机采购了15批次样品，单价覆盖120元至1318元区间。依据GB/T 27785-2011《卫生杀虫器械实验室效果测定及评价电子灭蚊蝇器》要求开展对比检测，蚊虫捕杀率≥70%评价为“效果显著”。

检测数据显示，仅3批次(20%)达到效能显著标准，12批次(80%)捕杀率低于阈值，且平均捕杀率＜20%的占比超一半，样品性能差异显著。

15批次灭蚊灯样品对致倦库蚊平均捕杀率分布图。点击图片查看大图

目前市场上的主流灭蚊灯大多采用光波诱引、诱蚊剂诱引、热感诱引及复合诱引等技术，捕杀系统则主要采取涡轮风机吸入风干、电击网击毙及复合捕杀等方式。本次比较试验选取的灭蚊灯样品，涵盖上述各类引诱及捕杀方式。

然而，即使使用相同方式，不同的光波长度、诱蚊剂成分、风机吸力、电网电压等设定，也会直接影响蚊虫捕杀效果。这是不同批次的灭蚊灯样品，在同一试验条件下产生差异结果的重要原因。

并且，本次比较试验将灭蚊灯样品置于严格的全黑暗环境中进行(排除人为干扰)。而在实际使用场景中，灭蚊灯通常被放置在家庭居室、餐饮场所、办公室等复杂空间，受环境光线、人员活动等因素影响，灭蚊灯的实际捕杀效果可能较试验数据存在差距。

点击图片查看大图

警惕“灭蚊率99%”等夸大宣传

宁波市消保委提醒，消费者应按需购买灭蚊灯产品，警惕“灭蚊率99%”“整夜无蚊”“无死角灭蚊”等夸大宣传话术诱导。建议优先选择线上线下正规渠道中技术成熟、市场美誉度高的品牌产品。此类产品不仅质量相对稳定，且具备完善的售后服务体系，可有效保障消费者权益。交易过程中，需妥善保存载明产品型号、生产批号等关键信息的购买凭证，为可能发生的消费纠纷留存证据。

宁波市消保委也建议，灭蚊灯生产企业加强产品研发，通过多场景模拟试验优化诱捕技术方案，重点突破动态环境下的灭蚊效能衰减难题，提升消费体验。

记者 毛雷君 通讯员 陶颖 陈孟通

编辑： 陈奉凤

纠错：171964650@qq.com