限时秒杀有陷阱

　　【案情简介】

　　消费者葛某的妻子在镇海区城北某联合促销活动的现场，以2073元的价格购买了一款“限时秒杀”价的空调后，发现与促销广告宣传单中的“秒杀价”1866元不符。区消保委了解情况后发现，该纠纷根源在于经营者在广告宣传单中所列的“秒杀价”下方有几个小字——“已享以旧换新”。经营者认为消费者应支付秒杀价加上以旧换新的207元；葛某则认为“秒杀价”1866元已经冲抵了家电以旧换新的折价。工作人员对该纠纷案的关键证据——经营者的广告促销单进行了点评，指出经营者在促销活动中存在着误导消费者的嫌疑，要求其立即停止宣传单的发放并退还消费者实际多支付的207元。

　　【案例评析】

　　根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。浙江省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第十一条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实情况，不得作虚假的陈述，不得进行欺骗性的演示、劝说等销售诱导活动。经营者不得以虚假的广告欺骗或者误导消费者。

　　本案中经营者所发的广告宣传单中将秒杀价1866元以较大篇幅进行宣传，而“已享以旧换新”这几个字以极小的字体绘制在下方，该行为明显属于以虚假的广告信息欺骗及误导消费者。因此按照上述法律规定，经营者应按1866元的秒杀价出售给消费者、退还多收的207元且停止该广告宣传单的发放。

纠错：171964650@qq.com 编辑： 徐挺