保险箱“不保险” 损失究竟多少失主还真没法证明

　　为了防盗，陈先生特意在超市买了一个保险箱。可用了还不到3个月，保险箱就被小偷撬开，里面的黄金、玉器、钱币等被席卷一空。为此，他将销售保险箱的超市和生厂商告上法庭。

　　今年１月，陈先生在市区某大型超市购买了一只“迪堡”保险柜。“这是超市营业员向我推荐的，当时营业员说，这个保险箱有产品质量责任保险，如果使用中被撬，消费者可享受相关保险权益。我想这是双重保险啊，就毫不犹豫地买了。”陈先生说。

　　不曾想，２个月后陈先生家果真进了贼，保险箱被开膛破肚，整扇柜门被卸下，里面的财物被洗劫一空。

　　据陈先生计算，保险箱中被盗的财物价值１３万元。

　　“保险箱居然能轻易被原始工具撬断，一点也不保险。”陈先生认为，这是保险箱的质量问题，因此诉至鄞州法院，要求超市和保险箱生产商上海某安防设备有限公司赔偿其损失。

　　保险箱到底有没有质量问题？生产商代理人说，行业认定保险柜质量问题，是以用什么工具、多少时间内打开为依据的。陈先生提供的证据只能证明保险柜被破坏了，不能证明是经过什么东西破坏的，破坏时间是多长。因此不能断定有质量问题。

　　生产商还指出，陈先生虽然提供了财物发票，但也不能证明就是保险箱内损失的财物。

　　“我房间又没有安装监控，现在小偷也找不到，怎么知道他用什么工具撬的，撬了多长时间？”陈先生对此感到不解。更让他困惑的是，保险箱内损失的财物，他也没有事前去做过公证，自然百口莫辩。

　　最终，经法院调解，与当事人达成协议，由被告生产商补偿陈先生损失３万元。

　　记者　胡珊　通讯员　尹璇

　　漫画 任山葳